|
|
| |
Fecha: 29 de Julio del 2010
Hora: 07:43:00
|
Los pasos de Duarte
|
|
|
Por: Francisco Rodríguez Pérez
El Gobernador electo, César Horacio Duarte Jáquez, ha dado un paso trascendente en su carrera política. Eso es obvio. Sin embargo, esa trayectoria, exitosa desde luego, debe traducirse en un bien para la entidad. No se trata sólo de logros y avances personales, sino de compromisos y exigencias para con la población, el territorio y el gobierno de Chihuahua.
Esto es lo que creo respecto al paso de Duarte por el Gobierno del Estado.
La presencia y el liderazgo tiene que ser una transición histórica que coloque a los chihuahuenses a la vanguardia dentro del grupo de los Estados Unidos Mexicanos.
Claro que si así lo hiciere, la historia colocaría a este joven gobernador en una posición envidiable dentro de la historia no sólo de la entidad, sino dentro de la historia de México.
Hay voces, existen intenciones que, no obstante, pretenden obviar este proceso, desde el cual el brillo de Duarte pudiera tener proyecciones nacionales e internacionales.
Creo que, por el contrario, como gobernador electo, en el proceso de transición, en la entrega-recepción debe tener claro que lo que Chihuahua necesita, urgentemente, son nuevas instituciones. Lo demás, como en el sentido bíblico, vendrá por añadidura.
Todavía no es tiempo, creo, de las elucubraciones, de las ilusiones, de los apresuramientos futuristas.
Para qué soñar tan temprano, si aún estamos despiertos, y en el caso de Duarte, con un pesadísimo cargo que llevar a cuestas.
El Gobernador electo debe evitar, por ahora, todo tipo de distracciones que pongan en riesgo la viabilidad misma de su gobierno en el Estado, en aras de otras aspiraciones.
No debe soñar, en estos momentos, en posiciones personales, sino entregarse, sin demagogia, sin mentiras, sin límites, a la historia, al presente y al futuro de este Estado de oportunidades.
Pero, ciertamente, César Duarte, como pocos, a sus 47 años está en una posición envidiable de incorporarse a la Historia de México.
Necesitamos una integración nacional, con respeto a la Constitución, una renovación y un mejor sostenimiento de las instituciones que nos costaron millones de vidas, en varios procesos revolucionarios, antes de lograr colocarnos como nación independiente.
Hoy por hoy, es dura la carga de nuestro líder, tan dura, que tendrá que llevarnos a otros estratos, pero antes habrá que cumplir forzosamente, con la historia completa de la entidad, para que, no con quimeras, ni con adelantos, sino con merecimientos, pueda aspirar a nuevos cargos y nuevas responsabilidades en el ámbito nacional.
El centrarse, desde ahora, en el horizonte de mediano y largo plazos nacionales, puede omnibular los propósitos, puede desviar la atención de los resultados que exige el Estado.
No debe desviarse, no debe perderse. El objetivo es muy claro: Desde el Gobierno del Estado, Duarte Jáquez, tiene que contribuir a la creación y edificación de las nuevas instituciones para Chihuahua, aunque debe hacerlo en el marco, en el contexto de las nuevas instituciones que México reclama.
Allí está el trabajo; allí el oficio político: cumplir, histórica y cabalmente, la encomienda en el Estado, para aspirar y lograr nuevos pasos en su trayectoria.
Claro que César Duarte puede ser candidato presidencial y presidente... en el momento correcto, en el tiempo adecuado. Hoy existen otros liderazgos presentes, plenos, con mucho mayor trabajo realizado, con los suficientes merecimientos, además de las estructuras necesarias.
Duarte tiene que trabajar sin descanso, para cumplir las tareas pendientes, que son muchas y muy complicadas, en la entidad, para aspirar luego a presentarse como alguien con las tablas suficientes para hacerse cargo de la primera magistratura nacional.
Luego del cumplimiento en Chihuahua, entonces sí, puede con pulcritud, con estética, con respeto y, sobre todo, con mucha fortaleza buscar esos nuevos horizontes, esas grandes aspiraciones que entrañan grandes retos y responsabilidades.
Si está en su destino, si logra construir esos caminos, desde Chihuahua, se emprendería una aventura extraordinaria.
Pero hoy, como Gobernador electo, cuando todavía ni empieza su trabajo, hay quienes empiezan a “volarlo” y es un hecho que va a sentirse bien con el halago, con la sola mención de postularse como “precandidato”. Allí está la amenaza, el riesgo de perder un excelente Gobernador por una candidatura todavía anticipada y volátil.
Insisto: En la medida que César Duarte pueda cumplirle a Chihuahua, en esa medida tendrá la oportunidad de lograr posiciones nacionales, más importantes aún de las que ha logrado hasta ahora, con el sobresaliente desempeño como Presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, una de sus excelentes cartas de presentación.
Si sólo tiene la mirada puesta en esos otros derroteros puede perder la gran oportunidad de su vida. Los pasos de César Duarte, pues, están en la entidad, con los pies bien puestos sobre la tierra chihuahuense, en el compromiso con nuestra gente en las regiones, los municipios y las localidades que merecen un óptimo desempeño.
Construyamos, pues, las nuevas instituciones para Chihuahua, y luego, cómo no, en su momento, las nuevas instituciones que México exige. ¡Suerte César!
Reportero: Redacción TV
|
|
|
|
mala memoria dijo...
|
1 |
solo expliqueme que habia ganado duarte antes de la gobernatura? fue presidente municipal? fue sindico? no no habia ganado nada, diputado federal y solo anduvo dando verguenzas alla en la camara baja, lo que pasa es que es usted un lambe botas, mejor diga que necesita trabajo y ya, pero no mienta exaltando logros que no existen.
Fecha: 2010-07-29 09:07:05
|
Anónimo dijo...
|
2 |
...con el sobresaliente desempeño como Presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, una de sus excelentes cartas de presentación.. ¿de que sobresaliente desempeño hablas? solo hablaba en la camara para decir tonterias, como cuando se puso ha hablar de un tema que ni siquiera estaba a discucion, o dime una sola buena iniciativa de ley que él haya propuesto? ninguna, no hay, fue un legislador pero que girs, por que demostro su torpeza y desatencion en la camara, mejro deberias de guardarte tus adulaciones para otro momento
Fecha: 2010-07-29 09:16:27
|
Bertha Alicia Martinez de Murillo dijo...
|
3 |
Me permito felicitar al Lic. Francisco Rodriguez Perez, por su tesis presentada hoy en este portal,deseandole suerte a nuestro gobernador electo Cesar Duarte Jaquez, a lo que me uno como una Chihuahuense más
Fecha: 2010-07-29 14:30:53
|
Anónimo dijo...
|
4 |
LAMBISCON ES LO QUE ERES, MEJOR DI QUE QUIERES HUESO, QUE NO TIENES EMPLEO, QUE NECESITAS VIVIR DEL ERARIO PUBLICO
Fecha: 2010-07-29 14:39:10
|
bartolo dijo...
|
5 |
suerte al gobernador electo, por el bien de los chihuahuenses, pero el trasero del duarte es para que se siente, no para que lo lamba lic. foco rodriguez
Fecha: 2010-07-29 16:13:04
|
lambiscón dijo...
|
6 |
Anónimo: el señor lambiscon no escribe por conseguir trabajo ni por querer hueso; porque simplemente ya tiene trabajo en el gobierno del estado y tiene su "hueso" en el Consejo Estatal de Población. De perdida a él si le dió trabajo su patrón Reyes Baeza, no como a Miguel Etzel Maldonado que lo arrinconó en los pasillos de su partido; ahora su conciencia le dicta erigirle una estatua. Por un "deber chuletero" este señor siempre escribe entregado al gobierno y al PRI.
Fecha: 2010-07-29 16:29:23
|
carmencita dijo...
|
7 |
deveras , que flojera leer , esta sarta de lambisconerias, que no le da pena?, mejor digaselo personalmente y que no pase esta verguenza de estos comentarios ,que mal mmmmmmm y que pena por ud.
Fecha: 2010-07-29 18:14:13
|
Marco Orozco dijo...
|
8 |
Otra vez este arrastrado de francisco rodríguez (si... así con minúsculas) y su lambiscona "columna" para quedar bien con el que le paga su dieta.
Amigos de La Opción, ¿cómo es que acepten los textos de un vil vendido como este señor?
Eso no es pluralidad, eso es prostitución editorial.
Fecha: 2010-07-29 18:46:57
|
Pericles dijo...
|
9 |
De que hay arrastrados, los hay y muchos. Este soñor ya se le olvidaron todas su marrullerías, ¿con que solvencia moral sale escribir editoriales?. Tal vez quiere solo asegurar el hueso, esquirol.
Fecha: 2010-07-29 19:34:04
|
ARDIDOTES dijo...
|
10 |
COMO LES VA MIS ANONIMOS ARDIDOTOTOTES SIGUEN "UNIDOS" MAS BIEN QUE "UNDIDOS" MEJOR PREOCUPENSE DE SUS CANDIDATOS MEDIOCRES QUE ESOS SI NUNCA HAN HECHO NADA UNOS SON NIÑOS POPIS Y OTROS DANDO LASTIMA OCUPAN PUESTOS PERO EN FIN HAY QUE DIGERIRLA POQUITO A POQUITO AUNQUE DE CHORILLO
Fecha: 2010-07-29 19:42:42
|
Anónimo dijo...
|
11 |
que verguenza de sujeto, no puede ser que la opcion publique estas cosas por favor¡¡¡¡¡
Fecha: 2010-07-29 19:43:10
|
El Juez Estrella dijo...
|
12 |
Buenas tardes. No estamos inmersos en la politica, pero con lo que se puede leer, es algo total y absolutamente tonto pensar en otros planes, si aun ni siquiera toma posesion como Gobernador Constitucional.
Si esas son sus aspiraciones, entonces ya la regamos. El sera Gobernador, y hasta ahi. Una vez que cumpla, si es que cumple, ya se vera en su momento, lo cual seria una aspiracion legitima. Pero eso sera dentro de seis años, en los que Chihuahua tiene que cambiar, y eso lo veo muy, pero muy dificil, ya con dos sobrinos muertos.... no se les hace raro?
A mi si.
Fecha: 2010-07-29 20:14:55
|
tom,ado de un periodico dijo...
|
13 |
Protege Gobierno a ‘Chapo’ Guzmán
Por El Universal
27/08/2008 - 06:23 AM
Saltillo, Coah.- Más de una decena de mantas –presuntamente atribuidas a cárteles del narcotráfico– aparecieron en varios estados del país, incluido Coahuila.
Los narcomensajes acusan al Gobierno federal y a los llamados “Aliados de Sonora” y “Generales” de proteger a Joaquín “El Chapo” Guzmán y a otros operadores del crimen organizado.
En Coahuila fueron reportadas al menos nueve de estas mantas, ubicadas en puentes, plazas y bulevares de Saltillo, Sabinas, Nueva Rosita, Palaú, Múzquiz, Acuña y Piedras Negras.
Hasta anoche, las autoridades coahuilenses no habían establecido una postura oficial en relación con estos hechos, a pesar de que se insistió telefónicamente.
El contenido de los mensajes –en los que no se mencionan nombres– va dirigido al presidente Felipe Calderón, a quien acusan de “proteger a vivales”, y hacen advertencias a los enemigos del líder del Cártel de Sinaloa.
Fecha: 2010-07-29 21:03:08
|
Lambiscon eres tú dijo...
|
14 |
Que barbaridad este señor no se midio solo falta que le chupe las gonadas...
Fecha: 2010-07-29 21:13:42
|
idaly dijo...
|
15 |
ayuda para k mi ex me de pension para mi hija
Fecha: 2010-07-29 22:35:09
|
lic. dijo...
|
16 |
Idaly dejame un correo electronico en este portal para poder comunicarme contigo....
Fecha: 2010-07-30 13:25:00
|
PEREZ dijo...
|
17 |
Licenciado Francisco Rodríguez Pérez:
Debo reconocer que su texto “Los Pasos de Duarte”, es sumamente ilustrativo. Gracias a ese escrito hemos tenido la oportunidad de apreciar, en su más grande esplendor, a un monumento a la adulación, la lambisconería y la indignidad, envueltas en un rústico disfraz de reflexión mesurada. Al mismo tiempo, nos transporta en el tiempo hasta la época en la que los políticos desempleados del viejo sistema, buscaban la atención del jerarca en turno para regresar al cobijo del erario.
Mi gratitud es sincera. Desde hace años, vivo decepcionado de los políticos contemporáneos, porque veo con frustración, que sólo se preocupan por alcanzar, mantener y acrecentar su poder y su patrimonio, y se olvidan de la satisfacción de las necesidades colectivas cuya atención es precisamente su razón de ser. Sin embargo, escritos como el suyo me indican que no todo está perdido. Estábamos peor antes, cuando el camino del ascenso político era el que usted retrata fielmente.
Pero no todo es gratitud. El contenido de su texto merece algunas observaciones, sin más ánimo, que el de encontrarle algún valor, por insignificante que sea, sumergido en ese mar de mermelada lambiscona. Para ello, debemos tomar en cuenta, que quien hace públicos sus pensamientos los somete al escrutinio general, y acepta de antemano, la posibilidad de que sean cuestionados, objetados, e incluso ridiculizados. No se trata pues, de un debate de personas, sino de ideas. Y bajo esa premisa, le digo que su texto presenta las siguientes características:
1. Es tonto. Porque carece de una idea vertebral. Es más, casi carece totalmente de ideas. Haciendo un esfuerzo por encontrar ahí una propuesta, un proyecto, o una reflexión verdadera, podríamos afirmar, que simplemente se limita a postular la construcción de “las nuevas instituciones para Chihuahua”, afirmación ésta, que por ser demasiado vaga, en nada compromete al autor, y sólo pone en evidencia su falta de concreción, y con ella, un burdo ánimo de notoriedad.
2. Es ignorante. Debido a que la construcción de nuevas instituciones no corresponde esencialmente al gobernador del estado, sino al poder legislativo, porque un cambio de esa naturaleza necesariamente implica una reforma a las leyes.
3. Es cínico. Porque dice dolerse del pobre señor Duarte, que aún no ha tenido tiempo de empezar a arreglar lo que Reyes destrozó, y ya la historia lo llama con urgencia para resucitar a la patria pulverizada por Calderón.
4. Es falaz. Porque pretende alertarnos ante el riesgo de perder a “un excelente gobernador”, refiriéndose al señor Duarte, quien aún no ha iniciado su gestión, y por ende, no merece todavía, ni remotamente, ese calificativo.
5. Es cobarde. Porque lanza al público un grito de alarma, advirtiéndonos de aquellos que ya empiezan a “volar” al gobernador electo, pero no nos dice quiénes son esos maquiavélicos traidores. La verdad, al menos por lo que publican los medios, el primero, y único, que ha candidateado al señor Duarte para la presidencia de la república, es usted.
6. Es autista. Porque da por hecho que el arribo del señor Duarte al ejecutivo estatal será como una bendición. En lo personal, como a muchos, me gustaría que así fuera, pero tengo serias dudas al respecto. Y, lo más importante es que no soy sólo yo el que duda, ya que Duarte ganó la elección con el apoyo de sólo uno de cada cinco votantes, lo cual tiene por lo menos dos lecturas, que impúdicamente usted desdeña: a) el 80% de los electores no confía en él; y, b) asumirá el cargo con la más baja legitimación social en la historia del estado, y por si fuera poco, en medio de la peor crisis de seguridad pública, combinada con una grave contracción económica.
7. Es mezquino. Porque si tomó la decisión de lamer públicamente las botas del poderoso, sin reparar en pudores o dignidades, pudo hacerlo de manera más pródiga. ¿Porqué no postularlo de una buena vez para el Premio Nóbel de la Paz? ¿O para el Hombre del Año de la revista Forbes? ¿Porqué negarse la posibilidad de postularlo para que encabece la lista de los diez hombres vivos mas sexys de Vanity Fair?
8. Es incongruente. Porque transita durante todo el texto por la absoluta certeza de que el gobernador electo derramará dicha, bienestar y progreso por todo el territorio estatal, gracias a su inigualable capacidad para gobernar, que seguramente lo llevará posteriormente a la primera magistratura de la nación. Sin embargo, al final le desea suerte. ¿Pues en que quedamos? ¿Será exitoso por su talento, o gracias a la buena fortuna? Las personas capaces, inteligentes y trabajadoras no requieren de la caprichosa suerte para lograr sus metas. Simplemente hacen lo que saben, y ya.
Creo oportuno precisar, que no tengo filiación partidista. No pretendo ningún cargo público, por modesto que sea. Nunca he participado en ninguna campaña política. Tampoco me impulsa ninguna filia ni ninguna fobia en contra del gobernador electo, a quien sólo conocí en un acto público, hace como seis años, y recibí de él un trato amable. Tampoco puedo negar que vi el video en el cual se subió a la tribuna del congreso a debatir un asunto distinto al que en ese momento se discutía, y que desconozco si alguna iniciativa suya sirvió para mejorar la vida de los mexicanos.
Nada personal tengo en contra de usted, pues la verdad, ni lo conozco. Soy un simple ciudadano que tuvo la oportunidad de leer su escrito, y no se pudo contener ante tanta obsecuencia y mediocridad. Me estremece saber que una persona capaz de escribir de ese modo pudo llegar a encabezar al partido político que entonces era prácticamente el único, y hoy, es el de los gobernadores entrante y saliente.
Para finalizar, simplemente quiero decirle, atendiendo su propuesta de idear nuevas instituciones para Chihuahua, que en la construcción de esas novedosas formas de administrar los intereses públicos de los habitantes de Chihuahua, la dignidad, la inteligencia y la valentía son indispensables.
Jesús Pérez Gaona.
Fecha: 2010-07-30 16:30:16
|
ARDIDOTE dijo...
|
18 |
LERRRRROOOOOOO LEEEERRROOOOOOO NO TIENE VERGUENZA ESTE VIEJO, HAY QUE TENER UN POCO DE DIGNIDAD
Fecha: 2010-07-30 19:04:22
|
Marco Orozco dijo...
|
19 |
Sr. de La Opción,
¿Porqué no contratan al Sr. Jesús Pérez Gaona como editorialista?
Hace mucho que no veía un escrito tan pulcro, ingenioso y con verdadero sentido editorial.
Esto lo digo en serio, porque de verdad que su texto merece un aplauso.
Fecha: 2010-07-30 20:06:04
|
Anónimo dijo...
|
20 |
al tal francisco rodriguez solo le falto decir que duarte vive al final de arcoiris
Fecha: 2010-07-30 20:07:17
|
El Juez Estrella dijo...
|
21 |
Sr.Perez Gaona:
Permitame felicitarle. Hace mucho tiempo que alguien no efectuaba un escrutinio tan profundo de un texto.
Admiro su lenguaje y su analisis.
Ignoro cual sea su profesion, pero su comentario es magistral.
Buenas tardes.
Fecha: 2010-07-30 20:21:57
|
oye perez dijo...
|
22 |
SIC(por si fuera poco, en medio de la peor crisis de seguridad pública, combinada con una grave contracción económica.por que no dices que esto es gracias a un presidente que le entro a la lucha como el borras sin ninguna estrategia a y que hueva da tu escrito sabiondo a y no te preocupes yo creo que tiene ya quien escriba los discursos
Fecha: 2010-07-30 20:50:11
|
A todos. dijo...
|
23 |
A ver sabiondos, expertos, brujos, gurues y ardidos. Por qué no comienzan por componer las cosas en lo que queda de su podrido partido (PAN) a nivel nacional?
No conocen a la diputada Baray???? para que vean las finas personas que conforman el PAN.
Fecha: 2010-07-31 00:06:00
|
PEREZ dijo...
|
24 |
Señores Marco Orozco (19) y El Juez Estrella (21): les agradezco sinceramente sus comentarios. Ojala coincidamos en otros temas, y si en algún caso no es así, espero que podamos intercambiar nuestras ideas con respeto y tolerancia. Sólo mediante el diálogo y el debate ampliaremos nuestro horizonte intelectual.
Oye Perez (22): aprecio tu crítica, pero me siento obligado a responderte lo siguiente: 1. No mencioné que las crisis económica y de seguridad son resultado de que el presidente declaró la guerra sin ninguna estrategia previa, por dos razones: porque eso es tan obvio, que todos lo sabemos; y, porque mi escrito no pretende criticar el trabajo de Felipe Calderón o el de César Duarte, sino el texto de Rodríguez Pérez. 2. Los sicólogos explican, que la mala alimentación, o algunos problemas congénitos, dificultan la comprensión de la lectura, y esa limitación se manifiesta con flojera provocada por cualquier texto que sea mayor a tres párrafos. Me hubiera gustado explicártelo con monitos, pero no sé dibujar. 3. No estoy preocupado por escribir los discursos de nadie, y lo dije claramente: no pretendo ningún cargo público. 4. En consecuencia, ya somos tres los que estamos descartados como posibles escritores a sueldo de algún político: yo porque tengo otra forma de ganarme la vida, y por la pobreza de su escritura, quedan fuera el licenciado Rodríguez Pérez y tú. ¡Saludos!
Fecha: 2010-07-31 03:38:14
|
CRITICO dijo...
|
25 |
Sr. Perez Gaona, le felicito por su examen al *escrito adulador* y de verguenza, de Rodriguez Perez, y al otro adulador del 22, le queda el mismo traje!, espero seguir leyendo criticas a favor o en contra de parte de usted.
Fecha: 2010-07-31 09:19:45
|
Licha Santos dijo...
|
26 |
Al Sr. Jesús Pérez Gaona: muy acertada su crítica a este señor Rodríguez Pérez, en donde solo le faltó decirle: SALVE CESAR ! en el colmo ya de la absoluta pleitesía.
Debería de tener una columna, no.... mejor un blog en donde podamos acercarnos a leerlo, a debatir en un foro, a dejar ideas claras y concisas para al menos fortalecernos en mente, piénselo por favor, sería yo una de las personas agradecidas y aceptaría entrar a su debate (hacen falta espacios para un debate bueno).
Fecha: 2010-07-31 11:27:13
|
LUZ dijo...
|
27 |
Pérez: aplaudo su comentario, excelente análisis, reflexión y redacción!
Por otro lado, Sr. Francisco Rodríguez Pérez, otro más de sus pésimos escritos, pésima redacción, una completa ignorancia en el uso de los signos de puntuación (jamás había visto tantas comas innecesarias), y una carencia de ideas total. Debería tomar clases con el señor Jesús Pérez, quien se merece esta columna más que usted.
Y para esos priístas necios, deberían tener una mentalidad más abierta y en verdad aplaudir el contenido de los comentarios de los lectores como Jesús Pérez en lugar de desprestigiarlos por el hecho de que ataca un comentario de un escritor adulador de su partido. No sean ovejitas, piensen por ustedes mismos.
Fecha: 2010-07-31 14:02:14
|
PEREZ dijo...
|
28 |
Señores Crítico (25) y Licha Santos (26): mucho les agradezco la gentileza de sus palabras. En cuanto a la propuesta de crear un blog, la verdad, me parece muy interesante.
No se me había ocurrido, porque mi trabajo me demanda mucho tiempo, y aunque me gustaría opinar y debatir sobre los asuntos públicos, sólo lo había hecho una vez, y hasta ahora lo volví a intentar.
Ha sido así, porque me queda poco tiempo libre y me es difícil comprometerme a escribir con regularidad. De hecho, ahorita lo he podido hacer porque estoy de vacaciones.
Por otra parte, la primera vez que opiné, terminé siendo censurado, a pesar de que de ningún modo fui grosero, y eso sucedió en este mismo portal. La censura no sólo viola la libertad de expresión, sino que también inhibe el impulso de participar. Y todos tenemos algo que decir.
Fíjense que estamos tan poco acostumbrados a debatir ideas, que muchos de los que participan en éste chat parecen incapaces de entender que existen personas con una opinión libre y movida sólo por el interés de que las cosas mejoren.
Les doy ejemplos: en éste tema, yo me atreví a criticar el texto de una persona que en su columna se conduce con clara indignidad. Como ese señor fue presidente del PRI y está barbeando al gobernador del mismo partido, para algunos, automáticamente yo soy del PAN. Lo que es falso.
Ninguno de ellos debate mis ideas, no se precisan errores en los pocos datos que aporto, ni se me critica un entendimiento equivocado de la situación. No. Ciegamente se me dice, que primero critique a los del PAN.
Y, con mucho gusto lo haré, porque diez años les han bastado a los gobiernos del PAN para decepcionarnos totalmente. Pero ese no era el tema que provocó este debate. Este era sólo por el texto lambiscón. Ya habrá oportunidades para abordar otros temas.
Otro ejemplo: es muy fácil saber quienes patrocinan a un medio de comunicación. Si se trata de un portal de Internet, los logotipos de los patrocinadores aparecen en su portada. La mayoría, son entidades públicas.
Entonces, si uno critica a alguna de ellas, y la crítica es simplona, burda, grosera, o de plano, claramente equivocada, se publica. Pero si tiene algo de fondo, se censura, porque esa si es peligrosa para los patrocinadores.
Este caso es más grave, porque me parece más nocivo publicar las fotos grotescas de los ejecutados, que las ideas de simples ciudadanos prácticamente indefensos, ante las autoridades y ante la criminalidad.
Moraleja: pobre país aquél en el que se teme más a las ideas que a la imagen atroz de la muerte violenta. Y más pobre aún, si sus medios de comunicación, que por su propia naturaleza, deben ser los guardianes de la libertad de expresión, son precisamente quienes se encargan de pisotearla.
Fecha: 2010-07-31 14:04:03
|
PEREZ dijo...
|
29 |
Luz (27): le agradezco sus conceptos sobre mi escrito. De verdad, aprecio mucho su gentileza. Sólo tengo algo que reclamarle, y estoy seguro que Usted coincidirá conmigo. Me voy a atrever a planteárselo en forma interrogativa, apelando a su sentido del humor: ¿Qué daño le he hecho yo como para que me quiera endilgar a un alumno como Rodríguez Pérez?
Fecha: 2010-08-01 16:19:29
|
Anónimo dijo...
|
30 |
AY AY AY AY !!!!! YA ME CANSE!!!!
Fecha: 2010-08-01 19:26:52
|
Satanas dijo...
|
31 |
Increible pero cierto, acabo de leer toda la redaccion del Sr. Jesus Perez Gaona y me he quedado asombrado de la elocuencia y sabiduria digna de un catedratico, me hinco ante usted estimado Sr. Perez, ojala continue con sus escritos magistrales y nos ilustre a diario; como la vez Francisco Rodriguez Perez, me vi tan lambiscon como tu, con la gran diferencia que yo lo hago en uso de todas mis facultades mentales y con acierto real hacia esta persona; en fin, Sr. Rodriguez Perez siga con su status lambiscon al fin que pues tiene que comer.....
Fecha: 2010-08-02 01:52:27
|
PEREZ dijo...
|
32 |
Satanás (31) muchas gracias por tus comentarios. He leído los tuyos, y he coincidido con tus puntos de vista. Por eso, aprecio doblemente tu amabilidad. Ahora si tengo algo que contarle a mis nietos: “A Satanás le gustó un escrito mío”. Eso no lo pudo decir ni siquiera Dante.
Fecha: 2010-08-02 11:17:38
|
Satanas dijo...
|
33 |
Jajaja buen punto ese de Dante Sr. Pérez Gaona, pero el verdadero infierno lo estamos ya viviendo en este mundo y sobre todo en esta epoca actual y la vida nos castiga aun mas cuando leemos las lambisconadas de estos tipos, nuevamente lo felicito y estoy a sus ordenes estimado amigo y lo conmino a seguir en esa estupenda postura.
Fecha: 2010-08-02 12:23:59
|
Licha Santos dijo...
|
34 |
Sr. Pérez Gaona pues tómese el tiempo para que proceda al blog que comento, hágalo porque en verdad que nos hacen falta esos espacios, así participamos y a la vez nos alimentamos de cosas que desconozcamos (porque aún cuando mi vida es leer, necesito siempre más) también participaremos en cuestiones de la vida diaria, en temas de seguridad (hoy pura inseguridad)etc. etc..
Espero y que sí acepte la sugerencia para que empiece a crear ese blog, espero respuesta.
Fecha: 2010-08-02 15:49:48
|
PEREZ dijo...
|
35 |
Licha Santos (34) Acepto su propuesta, pero debo confesarle, que en cuestiones de comunicación por red, sólo conozco lo más elemental. Necesito asesoría para formar el blog. En cuanto tenga la oportunidad se lo haré saber por éste medio. Saludos, y nuevamente muchas gracias.
Fecha: 2010-08-03 18:44:51
|
CRITICO dijo...
|
36 |
Bravo por el Sr. Perez Gaona, estamos deseosos de leer a personas preparadas, sin cargas de color, eticas para aprender y/o disentir con seriedad, que bueno que a aceptado esa invitacion de Licha Santos, a la que a la vez felicito ampliamente, gracias por ello.
Fecha: 2010-08-03 21:23:29
|
matacuaz dijo...
|
37 |
Y que tiene que decir el matacuaz:
Bueno pos que es la tercera vez que trato de felicitar a los que han hecho harto interesante este analisis que hizo JESUS PEREZ de del cual quede buty sorprendido por la transparencia de sus conceptos.
Espero que esta tercera si se publique y reitero casi no me aparesco por este chido foro pero siempre estoy atento.
Y les advierto, para hoy o mañana sale aqui el nuevo , como les dire, bueno la nueva aportacion (?) de RODRIGUEZ PEREZ titulada LOS FUTUROS, haber que nos parece.Saludos del matacuaz sr. PEREZ.
Fecha: 2010-08-04 09:37:38
|
Licha Santos dijo...
|
38 |
Pues lo felicito y estaré a la expectativa y gracias pues debemos aprovechar las pocas personas (contadas las que participan y quieren compartir sus ideas y sabiduría) que aparecen por estos medios, yo poco sé de la red, casi podría decir que estoy en pañales, pero preguntando llegaremos a Roma y en mi opinión personal: todos los días aprendo algo.
Fecha: 2010-08-04 09:59:14
|
PEREZ dijo...
|
39 |
Señores Critico (36) y Matacuaz (37): Muchas gracias por sus palabras y por sus saludos. Y además, te agradezco Matacuaz la advertencia de que ahí viene un nuevo escrito del protagonista de nuestro foro de opinión. Ya veremos si vale la pena dedicarle algún comentario, pero si está igual que Los Pasos de Duarte, a lo mejor deberíamos dejarlo de lado, para ocupar nuestro tiempo en cosas que valgan la pena. ¿No creen?
Fecha: 2010-08-04 14:43:51
|
Princesita dijo...
|
40 |
Sr. Pérez Gaona, sería interesante que nos comparta su opinión de los "candidatos" a Procurador o Fiscal General, que señala el Lic. Osbaldo Salvador Ang en su columna, tendríamos otro tema muy interesante para debatir! saludos y excelentes sus comentarios!
Fecha: 2010-08-04 18:01:20
|
|
|
|
|
|
|
