Local

Dictan auto de vinculación a proceso a borruel y familia

  • Por Editor Turnoc
Dictan auto de vinculación a proceso a borruel y familia

Chihuahua.- El exalcalde Carlos Borruel Baquera y tres miembros de su familia fueron vinculados a proceso por una jueza de distrito.

La juzgadora Cristina Lozoya consideró que había datos de prueba para sujetarlos a un juicio oral por el delito de amenazas de muerte contra un periodista local.

El 05 de mayo de 2020, los cuatro imputados se plantaron frente al periodista chihuahuense y tras reclamar una publicación que involucraba al hijo del exalcalde en una denuncia por violación, amenazaron al comunicador.

El exalcalde Carlos Borruel Baquera le dijo que si algo le pasaba a su vástago, haría desaparecer al periodista, mientras que el yerno David Ortega sacó un arma de fuego y amagó con dispararle.

Carlos Marcelino Borruel Baquera, su cónyuge Leticia Macías Rodríguez, su hija la regidora Mónica Borruel Macías y el yerno David Ortega Cisneros, participaron de manera conjunta en el evento delictivo ocurrido el pasado 05 de mayo del año 2020.

En el auto de vinculación a proceso se otorgó un plazo de tres meses para la investigación.

La continuación de la audiencia inicial empezó a las 18:00 horas y culminó alrededor de las 21:00 horas.

Los cuatro imputados y su defensor, Hugo Acosta, comparecieron por medio de una vídeo conferencia.

La víctima, el periodista Osbaldo Salvador, acudió en forma personal a la sala de juicio oral ubicada en el edificio de la Avenida Mirador.

David Solares, agente del Ministerio Público de la Fiscalía de Atención Especializada para el Combate a los Delitos Cometidos Contra la Libertad de Expresión, estuvo presente desde la Ciudad de México por vía remota.

Los datos de prueba consistentes en videos, mensajes de whats app, audios y entrevistas, así como reconstrucción de hechos y retratos hablados, condujeron a la jueza a dictar el auto de vinculación a proceso.

Las medidas cautelares impuestas a los cuatro imputados de la familia Borruel, consistentes en no acercarse al domicilio de la víctima ni tener comunicación con ésta, fueron objeto de apelación.